申先生指出欧尚餐馆来广营店欺诈宣传，包含对消费者的欺诈，故分别向法院驳回诉讼拒绝退款，并缴纳赔偿金。2020-03-09 上午，记者得知，针对申先生明确提出的17起诉讼，朝阳法院裁决来广营欧尚餐馆对问题商品退款付款，对于“面… 申先生指出欧尚餐馆来广营店欺诈宣传，包含对消费者的欺诈，故分别向法院驳回诉讼拒绝退款，并缴纳赔偿金。2020-03-09 上午，记者得知，针对申先生明确提出的17起诉讼，朝阳法院裁决来广营欧尚餐馆对问题商品退款付款，对于“面包案”，判令餐馆依据消法赔偿金消费者500元赔偿金，对于“香肠案”，依据食品安全法判令餐馆赔偿金申先生10倍5400元，其余15起案件皆判令餐馆赔偿金1倍货款。

消费者控告面包证书过期香肠没有质量等级2014年6月11日，申先生花16.5元在欧尚餐馆来广营店买了4个有所不同口味的“义利面包”。申先生回应，面包袋上标示的“通过ISO9001质量管理体系证书”、“通过HACCP食品安全管理体系证书”字样，皆是针对企业的质量管理体系的证书，并非对厂商生产的某一产品的证书。

且出售该商品时，该体系证书就早已过期。申先生指出，欧尚餐馆来广营店销售的面包外包装标示失当，更容易使人产生面包通过上述两项证书的错误解读，归属于谓之人误会的欺诈宣传不道德，已包含事实上的欺诈。欲将该店诉至朝阳法院，拒绝归还货款16.5元，并依据消费者权益保护法赔偿金500元，并赔偿金交通费、打印机酬劳等各项维权费用123.15元。

此后至2014年10月底，申先生分别在欧尚餐馆出售了有所不同单品。其中还包括24袋单价22.5元的“新的之味梅尔盖兹小食香肠300g”，他找到该产品没标示质量等级。申先生说道，他卖的电池、美工刀、钢丝钳等商品，价签与商品纸盒上的产地相符。

此后，他以餐馆欺诈为由分别驳回诉讼，催促法院判令退款付款，由商家缴纳赔偿金，其中“香肠案”按食品安全法控告赔偿10倍赔偿金，其余商品分别按消法赔偿500元。部分案件拒绝欧尚公司对欧尚来广营店的上述退赔款项分担连带责任，并分担此次诉讼费用。欧尚分辩 坚称香肠有瑕疵出售是蓄意赔偿庭审时，对于“面包案”，欧尚来广营店和欧尚总公司联合坚称，公司严苛遵守商品入餐馆的检查申请，并未找到涉嫌面包有任何不符合国家食品安全规定的不道德。面包外包装上，品名与证书体系的字体大小不一样，且纸盒上具体标明是管理体系，故没对消费者展开欺诈宣传，也不包含欺诈。

多年来，义利面包仍然延用此种纸盒，工商部门等涉及机关未曾对该纸盒明确提出任何整改意见和惩处。此外，面包上“HACCP”标识早已被另外的标识替代升级，是合法合规的，综上不表示同意申先生的诉讼请求。至于“香肠案”，欧尚餐馆来广营店坚称，不表示同意申先生的诉讼请求。餐馆回应，申先生坚称产品包装有瑕疵而蓄意出售，是蓄意赔偿，根据食品法的涉及规定，对于标识有瑕疵的通过解决问题依然可以之后销售。

“现在欧尚餐馆早已对涉嫌商品替换了纸盒，补足了产品等级。该食品并没给申先生导致任何伤害，且本身不不存在质量问题，所以不表示同意十倍赔偿金。”对于其他商品的产地标示问题，欧尚餐馆称之为，标签产地标示错误科工作疏失。

申先生所购大部分商品并非地域性商品。餐馆误标产地并非出于蓄意，也会诱导消费者，不属于欺诈不道德，不限于惩罚性赔偿金。故欧尚餐馆来广营店表示同意退款并缴纳一倍赔偿金，不表示同意原告赔偿金500元的诉讼请求。

法院裁决香肠未标等级餐馆十倍缴对于“香肠案”，朝阳法院审理后指出，申先生出售的商品按照粪熬香肠用于的行业标准，规定了该类产品特级、优级、普通级的氯化物、水分、蛋白质、脂肪、淀粉的含量拒绝。欧尚餐馆来广营店向申先生出售的涉嫌产品包装上未标明适当事项，违背了《食品安全法》的涉及规定。

朝阳法院裁决欧尚餐馆来广营店依据《食品安全法》归还货款540元，并赔偿金申先生10倍货款5400元。面包证书过期缴消费者500元对于“面包案”，法院指出，申先生出售涉嫌面包时，义利公司的该项证书早已多达有效期限。一般的消费者通过日常途经无法认识或提供关于HACCP体系与ISO22000体系之间的关系和科学知识，销售者不不应轻率消费者具备此种专业知识和解读水平，无论二者体系关系如何，在商品外包装明显方位标示已过期的证书标准依然是失当的。

特别是在是在该证书必要指向食品安全管理体系时，此种标示不道德不会导致缺少专业知识的一般消费者误会，包含欺诈，故反对消费者按消法取得500元赔偿金。产地错标餐馆不存在罪过朝阳法院审理后指出，申先生从欧尚餐馆出售商品，双方之间正式成立买卖合同关系，是双方现实意思的回应，合法有效地。本案中，涉嫌商品并非地域性商品，对于一般消费者而言，涉嫌商品产地信息并非要求或提高商品价值的主要因素，欧尚餐馆来广营店虽然错误标示了产地信息，但该错误并非出于收买或误导消费者进而提供更加多利润的蓄意。产品包装上具体标明了产地信息，消费者在餐馆价签之外，也可以通过产品包装知悉该商品的产地信息，故餐馆价签标示错误，会必定造成消费者对产地信息陷入错误认识。

原告申先生没能获取证据证明涉嫌商品标示产地错误，对该产品的价值及其自身自由选择造成了实质影响，故法院不反对其惩罚性赔偿金。因欧尚餐馆来广营店显然不存在错误标示商品产地的不道德，原告申先生拒绝退款，欧尚餐馆来广营店表示同意退款并赔偿金商品价格一倍的价款，法院不持异议。专家理解食品消费维权可索10倍或3倍赔偿金9月底，北京消协曾相结合消费者网公布近期调查报告表明，消费者最关心食品安全追溯到问题。那么，消费者何种情况下可依《食品安全法》主张10倍赔偿金？何种情况下，可依消费者权益保护法，获退一缴三的确保？中国法学会消费者权益保护法研究会副会长、原全国人大常委会法制工作委员会副巡视员、消法起草人之一的何山教授回应，今年10月月实行的被称作史上最严的新《食品安全法》规定，消费者因食品不合乎安全性标准赔偿，可以向经营者也就是商场、餐馆，也可以向生产者主张赔偿金。

商场或者餐馆收到消费者赔偿，可先行支付。生产不合乎食品安全标准的食品或者经营坚称是不合乎食品安全标准的食品，消费者除拒绝赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者拒绝缴纳货款十倍或者损失三倍的赔偿金。

何山说道，新的消法规定，商品或者服务有欺诈不道德的，经营者应该按照3倍货款赔偿损失。减少赔偿金的金额严重不足500元的按照500元赔偿金。“食品价高，可根据《食品安全法》主张赔偿金。

如果食品价格低，可根据新的《食品安全法》和新的消法涉及规定，赔偿千元或500元赔偿金。”如果您有更加多关于香肠的信息想告诉，可以页面查阅农业之友网站香肠频道详尽理解，期望需要老大到大家。

本文来源：bob体官网入口-www.amyeshelman.com